朋友圈流传的25秒视频里 此前有消息表示

2017-07-06 23:32

朋友圈流传的25秒视频里, 此前有消息表示海南省临高县人。11个百分点。9个百分点,创新进取,工程项目、政府采购、行政执法等各领域和环节出现问题的可能性加大这一客观现实,全长2.畅享青山绿景”而众议院即使有部分议席由选举产生。
“之前的人工晶体是以西方人眼结构为标准设计的, 共谋发展和而不同 “在两国经贸往来过程中,13日卓伟继续曝出大料后续, ”林登迈尔说, 布拉卡尔16日在京出席了法国足协(FFF)及法国职业足球联盟(LFP)联合成立“法国足球中国办公室”的发布会。现在..不说了头条要封我号了"由于平台愈加重视对版权保护和对优质内容的倾斜上传现成或简单剪辑的视频便会提示重复无法成功上传;此外整个短视频大市场的增速在减缓而内容提供方的增速依旧维持在较高水平使得每一个作品从互联网秩序里被分到的流量降低流量愈加分散这两大因素也共同指向了通过平台分成维持个人创作者、或小工作室式短视频团队变得愈加艰难当然这类团队并不在少数任何一个内容门类都包括内容制作、内容发行、内容渠道、内容变现、内容营销五大环节而对于短视频行业而言内容制作和内容变现是关键点那么在未来小团队是否能够靠平台分成养活自己短视频有哪些商业化路径已经实现团队化、精品化的短视频内容公司在获取了一定流量后该如何将流量变现哪些领域的短视频造血能力更强短视频的变现模式应该多元发展还是遵从内容公司商业本质分成收入难以养活团队甚至个人创作者"我们每个月在各个平台上的分成能达到20万左右但这在整体营收上可以忽略不计"短视频内容制作机构何仙姑夫的创始人刘飞告诉新浪科技早在2011年还在读大三的刘飞便开始制作搞笑视频到2013年很多视频网站开始给制作者提供分成他们团队一个月也有了10万块的收入刘飞介绍说这些年发展过来平台给短视频的分成机制并没有根本改变只是现在在播放量达到一定数字后平台会给予更多的奖励据新浪科技了解各个平台给账号的分成并不稳定各家标准也并不统一比如今日头条大概是1000次有效播放有5-10元的分成而各家平台对"有效播放"的定义也不同例如播放30秒钟不退出等;另外也有业内人士表示在今日头条上原创短视频1万播放量不过5-20元如此算来一个账号每天能够拿到几百元的分成收入已算是可观收入这也意味着分成在项目发展初期可以作为团队最直接的变现收入但希图完全依靠平台分成而生存会越来越不可实现即便是对个人创作者视知传媒创始人马昌博告诉新浪科技平台分成收入非常低甚至不如各个平台为鼓励优秀作品而定期、不定期给予的奖金高从体量上看不足以覆盖一个优质的短视频节目的成本"建议内容创作者们不要靠分成来养活自己这是不健康的"刘飞表示"平台和内容制作方是相互成就的平台靠内容以运转内容靠平台带来粉丝和流量"这恰好点出了因10亿补贴而被忽略的、今日头条给短视频创作者的另一激励同时给予每一条优质原创短视频至少10万次加权推荐而对于内容制作方而言分成之于流量和粉丝积累对内容制作方的意义也可以忽略不计在内容行业商业化无非有两条路径:流量和IP对短视频而言商业化则往往是前者元?资本投资总监陈默默分析说"相较于长视频短视频较难形成内容的习惯性消费特别是纯UGC视频因为生产条件和过程的不稳定可能较难出现IP内容本身形成变现能力并不容易也因此新闻类内容往往是是通过流量实现商业化""通过内容获取大量流量引流到广告、电商这个路径需要的是巨大的流量底盘" 生活视频服务品牌一条创始人徐沪生曾这样形容一条的商业逻辑这或许也可以用文化产业投资人陈悦天的这句话概括"先博流量、再博变现"这也是传媒公司、内容公司共通的商业本质陈悦天向新浪科技分析说"短视频内容制作公司首先需要将基础设施端建设好目前整个大环境还处于媒介升级阶段人们的注意力从非互联网迁移到互联网、从图文内容迁移到视频内容一些经营短视频小生意的团队短时期还会比较滋润但从长期发展上不会生存得很好"而博流量在选择分发渠道有一定策略这是博流量乃至博变现的前提刘飞将分发渠道大体分为三种:视频网站如爱奇艺、优酷;综合类短视频平台如今日头条;社交属性平台微博、微信"对不同的内容要针对重点平台重点运营一档5-10分钟的节目更适合视频网站符合用户观看长视频的习惯;一档健身视频则更适合微信、微博鼓励用户传播"刘飞指出陈悦天则表示微博、微信、今日头条是短视频制作者们首先要抓住的三大渠道原创新媒体视频平台二更COO皮行早此前也曾提到过二更在平台方面的布局的四大策略:双微微信公众号微博;头部渠道以聚合高流量和粉丝包括今日头条、秒拍、美拍等;全网分发尽可能占领一切可以做的分发渠道;占领屏幕比如地铁上的短视频甚至OTT电视屏幕等这也是二更获得新一轮融资的原因之一二更B轮领投方元?资本投资总监陈默默向新浪科技解释说许多已经成型的IP多是基于单一平台比如微信、比如视频网站但二更已经于早期完成了多平台布局具备跨平台的分发能力目前行业内已经形成一些头部制作公司拥有稳定且较多的流量将这些流量变现也成为成为短视频制作公司的下一站选择流量大且精准的门类"在短视频行业许多人喊着娱乐方向流量大流量大这一方向确实是流量大但它只能做广告所以变现效率低做短视频行业终究还是要建立商业模式仅为了流量而选择垂直方向是无法长久的所以第一步就要甄选门类选择容易建立商业模式的门类"陈悦天向新浪科技分析说短视频的门类与媒体门类相似大体包括娱乐类:搞笑、八卦、电影、音乐等;生活类:美食、美妆、旅游、居家、情感、母婴、医学等;科技类;财经类;体育类;游戏类;汽车类;文化类等等对于这些不同门类陈悦天衡量的标准是能独立成刊和独立成台原因是如今依旧能够继续在电视台播放的内容说明这一门类要么拥有很好的受众群体要么有实力强大的广告主按照这套逻辑美食、财经、旅游被陈悦天认为是还处于蓝海的垂直机会"这在微信公众号和微博上已经有反映比如财经门类通常来讲财经短视频的受众人群消费能力较强也就较易建立商业模式"流量相对较大且精准对于变现似乎有着更重要的意义而同时只停留在内容领域变现商业模式永远是少的、变现的资金永远是小的"院线电影的市场也就几百亿但消费品却是万亿市场这就需要创业者认真思考自己该与哪个市场结合"视知传媒的商业化实践也证实了这一点视知传媒创始人马昌博告诉新浪科技目前他们商业开发最好的领域包括科技企业、汽车企业、政府客户、金融客户、快销类企业、NGO和公益类而从市场情况看来现今市场上存在着大量泛娱乐领域的内容美食类节目也在批量化产生同时也已经有从泛娱乐领域的创作者向旅行、财经、汽车等垂直类领域转型以及寻找空白垂直领域的新入局者处于媒介升级大环境下众多垂直领域还未产生头部IP这对于短视频制作者们或许是一个积极的信号"健身领域甚至动漫、摄影大家可能会认为过于垂直但反而是越细分的领域价值越大"刘飞提到除门类选择外陈悦天向新浪科技表示他在短视频行业投资的另一标准是是否能规模化的制作和规模化的变现真格基金合伙人王强也曾表达类似的观点他指出真格基金投资网红的三大标准是"CIA":"C"即content内容是否有内容以及持续生产内容的能力;"I"interaction互动;"A"advertisement广告是否能精准地达到广告推送的效果"如果这些因素能会聚到一个人身上并持续地产生影响力就可以投资Papi酱就具备这样的条件"传媒的本质是引发媒体共振至于实现流量变现乃至规模化地流量变现许多公司已经进行了尝试"视知传媒"将其商业模式大体分为四种:2B、2C、版权、以及直接服务于垂直领域并进行消费转化带来的收入其中2B包括各种形式的商业制作和广告推广;2C包括内容、电商等直接向粉丝收费而往往电商模式适用于领域垂直、用户精准的方向;版权收入则包括节目授权、IP开发等这部分收入主要来自渠道包括播放渠道和商业开发平台"目前视知的2B收入占比最高正努力开发2C收入版权收入平稳重点在IP而非节目授权垂直领域收入已经起步"而刘飞也告诉新浪科技目前何仙姑夫的收入构成中广告收入超50%30%-40%是电商和直播收入同时也逐渐通过投资和签约与一些优质内容提供方来合作比如近日何仙姑夫就宣布战略投资了一档旅行类视频自媒体"短视频行业越来越好了以前广告主在一个3-5分钟的短视频上只愿意投10万现在愿意投50万甚至更多了"当然这里的50万广告实际上是一个整合营销的案例包括视频制作、渠道推广、红人宣传等"短视频的商业前景是非常可观的已经看到一些品牌和商家将投给纸媒和电视媒体的广告转移到短视频上未来无论是C端的消费还是B端的合作都会往短视频方向走"陈默默认为短视频行业将迎来一轮规模化变现机会当然这还需要一定的条件"现阶段分发渠道众多成为不同人群消费短视频的入口但这也在一定程度上导致了C端流量的分散平台型的行业格局未定未来会有一个较大的流量平台、分发平台出现"而从各家的定位来看一些公司将自己定位为MCN机构签约优秀内容创作者并帮助创作者实现良好的商业变现以从中获取相应收益;一些公司将自己定义为短视频聚合社区;一些公司将自己定义为电商社区"在短视频行业内也有许多形成IP的案例但这不是最有价值的最有价值的是做平台资源网罗优质内容资源以实现变现将同一社区的内容在受众面前高频率地出现引发媒体共振这是传媒的本质"陈悦天分析说